Мысль, что преступник взломал исправный железный ящик, как это ранее сделал "Белгородский стрелок" не приходит в голову?
Лично меня куда больше огорчает, что за захват заложников, убийства, в том числе сотрудников правоохранительных органов, "школьничек" физически не может получить больше десяти лет в воспитательной колонии согласно статье 88 УК. То есть выйдет в 26, молодым и полным сил. Четкое повторение истории с Брейвиком.
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
вот я прямо так и вижу как школьник достает случайно завалявшуюся в квартире болгарку и начинает выпиливать ящик.
а если просто взломал подручными средствами - см. выше. нефиг хранить оружие как попало (говенные ящики вида "отмазка для участкового" сюда тоже относятся).
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Но инструмент позволяющий даже школьнику с не из жопы растущими руками вскрыть за пару часов любой сейф не банковского класса взломостойкости лично у меня найдется в любой квартире и доме. И так было всегда. Посему, я не вижу ничего удивительного в наличие дома болгарки - отнюдь не более редкий инструмент, чем винтовка .22 калибра.
Что до сейфов "отмазка от участкового", они вскрываются вообще без инструментов. Но при том полностью отвечают требованию Закона, и при его наличии ответственность владельца за небрежное хранение не наступает. Закон суров, но это Закон.
сейчас сказали из чего парень стрелял. Browning SA .22LR и с собой была Tikka T3 .308Win Не самые дешевые, мягко говоря, стволы. Так что думаю что и ящик там был непростой.
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Как раз наоборот, стволы самого среднего уровня - новый Браунинг-стандарт стоит в Москве около 40тыр, Тикка Т3 Хантер - около 60тыр. Лично у меня образцы оружия такого же уровня хранятся в Олдишном ящике за 10 тысяч рублей, ибо "сейф" он реально от детей. Безопасность другим способом обеспечивается.
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Подлежит выяснению вопрос - где, и при каких обстоятельствах он эти ключи получил. Если в действиях владельца оружия не было элемента небрежности в хранении своего комплекта ключей, то он и своего года ограничения свободы по ст.224 не получит.
Не подумайте, что я рад этому обстоятельству. Ровно наоборот - либерализация отечественного уголовного законодательства переходит все границы. У нас невозможно закрыть преступника, который в Штатах получил бы от десяти лет до пожизненного. :(
Судебная практика в России гласит следующее - если любой кроме владельца оружия знал где лежат ключи и воспользовался ими - владелец виновен в небрежном хранении.
вот примерно так выглядит описательно-мотивировочная часть стандартного приговор по данной статье, если речь идет о хранении ключей:
ФИО1 совершил преступление в виде небрежного хранения огнестрельного оружия, повлекшее тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, (дата рождения), являясь владельцем гладкоствольного охотничьего ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР> калибра ***, согласно выданного разрешения на право хранения и ношения оружия серии *№*, действительное до _______, хранил данное оружие в металлическом сейфе, в доме по месту своего жительства по адресу: АДРЕС. Ключи от данного сейфа ФИО1 хранил на кухне в шкафу, о чем знали проживающие с ним совместно ФИО2, их сын ФИО3, и его пасынок ФИО4, которые тем самым имели беспрепятственный доступ к данному сейфу и хранящемуся там оружию. В результате допущенного ФИО1 небрежного хранения гладкоствольного охотничьего оружия модели <ОБЕЗЛИЧEНО>» <НОМЕР> калибра № *, выразившееся в не обеспечении его сохранности, безопасности хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц (ст. 59 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года), что повлекло тяжкие последствия, а именно: <ФИО3> (дата год) зная, где хранится ключ от сейфа с оружием, взял из сейфа вышеуказанное ружье модели <ОБЕЗЛИЧИНО>», <НОМЕР> калибра, № *, с которого в последствии произвел один прицельный выстрел в правую ногу гражданина П.П.П., причинив последнему тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением баллистической судебной экспертизы
У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Лично меня куда больше огорчает, что за захват заложников, убийства, в том числе сотрудников правоохранительных органов, "школьничек" физически не может получить больше десяти лет в воспитательной колонии согласно статье 88 УК. То есть выйдет в 26, молодым и полным сил. Четкое повторение истории с Брейвиком.
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
а если просто взломал подручными средствами - см. выше. нефиг хранить оружие как попало (говенные ящики вида "отмазка для участкового" сюда тоже относятся).
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Я не настаиваю...
Что до сейфов "отмазка от участкового", они вскрываются вообще без инструментов. Но при том полностью отвечают требованию Закона, и при его наличии ответственность владельца за небрежное хранение не наступает. Закон суров, но это Закон.
Re: Я не настаиваю...
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Browning SA .22LR и с собой была Tikka T3 .308Win
Не самые дешевые, мягко говоря, стволы. Так что думаю что и ящик там был непростой.
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Re: У Вас есть точная информация, как оно хранилось?
Не совсем...
Не подумайте, что я рад этому обстоятельству. Ровно наоборот - либерализация отечественного уголовного законодательства переходит все границы. У нас невозможно закрыть преступника, который в Штатах получил бы от десяти лет до пожизненного. :(
Re: Не совсем...
вот примерно так выглядит описательно-мотивировочная часть стандартного приговор по данной статье, если речь идет о хранении ключей:
ФИО1 совершил преступление в виде небрежного хранения огнестрельного оружия, повлекшее тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах.
ФИО1, (дата рождения), являясь владельцем гладкоствольного охотничьего ружья модели <ОБЕЗЛИЧЕНО>», <НОМЕР> калибра ***, согласно выданного разрешения на право хранения и ношения оружия серии *№*, действительное до _______, хранил данное оружие в металлическом сейфе, в доме по месту своего жительства по адресу: АДРЕС.
Ключи от данного сейфа ФИО1 хранил на кухне в шкафу, о чем знали проживающие с ним совместно ФИО2, их сын ФИО3, и его пасынок ФИО4, которые тем самым имели беспрепятственный доступ к данному сейфу и хранящемуся там оружию.
В результате допущенного ФИО1 небрежного хранения гладкоствольного охотничьего оружия модели <ОБЕЗЛИЧEНО>» <НОМЕР> калибра № *, выразившееся в не обеспечении его сохранности, безопасности хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц (ст. 59 главы 11 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 года № 814, ст. 22 ФЗ «Об оружии» от 13.11.1996 года), что повлекло тяжкие последствия, а именно: <ФИО3> (дата год) зная, где хранится ключ от сейфа с оружием, взял из сейфа вышеуказанное ружье модели <ОБЕЗЛИЧИНО>», <НОМЕР> калибра, № *, с которого в последствии произвел один прицельный выстрел в правую ногу гражданина П.П.П., причинив последнему тяжкий вред здоровью, что подтверждается заключением баллистической судебной экспертизы