О проблемах питерского ЦСЛК
Mar. 16th, 2007 03:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Почитал о проблемах питерских писателей - http://talferova.livejournal.com/99029.html.
В процессе просмотра зашел в кабинет знакомый чиновник средней категории. Посмотрел.
И выдал примерно следующее резюме:
"Их 10 лет финансировали из бюджета. Я не в курсе ситуации, но такое ощущение, что за все эти годы они так и не смогли обьяснить финансирующим их чиновникам - чем именно они полезны, в каком месте чиновникам в отчетах надо ставить галочки и что надо писать в отчетах о достигнутых результатах.
И в конце концов либо чиновникам финансировать их надоело, раз нет какого-то псевдореального выхода от этих денег, либо сменился кто-то кто к ним хорошо относился, а новому местоблюстителю это до лампочки.
Иного мнения, как знакомому с системой, у меня нет".
В процессе просмотра зашел в кабинет знакомый чиновник средней категории. Посмотрел.
И выдал примерно следующее резюме:
"Их 10 лет финансировали из бюджета. Я не в курсе ситуации, но такое ощущение, что за все эти годы они так и не смогли обьяснить финансирующим их чиновникам - чем именно они полезны, в каком месте чиновникам в отчетах надо ставить галочки и что надо писать в отчетах о достигнутых результатах.
И в конце концов либо чиновникам финансировать их надоело, раз нет какого-то псевдореального выхода от этих денег, либо сменился кто-то кто к ним хорошо относился, а новому местоблюстителю это до лампочки.
Иного мнения, как знакомому с системой, у меня нет".
no subject
Date: 2007-03-16 01:28 pm (UTC)Удивительно...
Date: 2007-03-16 02:35 pm (UTC)А не накрыла это дело мохнатая лапа жадного чиновника.
Re: Удивительно...
Date: 2007-03-16 09:17 pm (UTC)Я недавно наблюдал процесс бюджетного финансирования некоей штуковины, вручную переделываемой из серийного экземпляра в штучный. Волосы шевелились во всех местах - как от увиденного, так и от оценки масштаба неувиденного но предполагаемого. :)))
no subject
Date: 2007-03-16 08:45 pm (UTC)кто-то на этой ситуации 10 лет зарабатывал; разобрались, решили, что этот вор в системе лишний; утечку средств из этого финансирования заткнули; теперь наблюдаем результат.
no subject
Date: 2007-03-16 09:12 pm (UTC)Но: в случае, если бы была очевидна полезность финансирования, то ограничились бы сменой уже проворовавшегося на еще не проворовавшегося, а финансовый ручеек затыкать бы не стали...
no subject
Date: 2007-03-16 09:47 pm (UTC)(обычно всем очевидна бесполезность...)
no subject
Date: 2007-03-25 10:37 am (UTC)А от себя добавлю вот что (http://anagor1.livejournal.com/54488.html)