Частично. Это на замену старенькому PowerShot А95.
Потому что не будет же у меня мама [в сумочке] таскать зеркалку... :))) Да и я не всегда буду ее таскать, если вес и размеры критичны. :)
По повозу размеров - оно на самом деле в полтора раза меньше и в три раза легче. Зеркалка с текущей версией объектива 15х10х15 и 1 кг (а если с дополнительным обьективом 160-480мм - то плюс еще полкило веса и 15х8х8 размера). Панасониколейка - 11х7х9 и 350г.
С шумами - до ISO400 вполне пристойно (и в любом случае лучше чем у того аппарата который заменялся). А выше - мое мнение, что на самом деле у всех матриц все плохо и при наличии стабилизации изобращения выше 400 лазить незачем. :)
Кандитатами были еще Canon S5 IS и новый Olympus SP-570, но при экспресс тест-драйве Олимпус взял лавры главного тормоза (такое ощущение, что прибалты делали, все очень вдумчиво и неторопливо :), а S5 как-то не очень впечатлил.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2008-04-20 07:52 am (UTC)Потому что не будет же у меня мама [в сумочке] таскать зеркалку... :))) Да и я не всегда буду ее таскать, если вес и размеры критичны. :)
По повозу размеров - оно на самом деле в полтора раза меньше и в три раза легче.
Зеркалка с текущей версией объектива 15х10х15 и 1 кг (а если с дополнительным обьективом 160-480мм - то плюс еще полкило веса и 15х8х8 размера).
Панасониколейка - 11х7х9 и 350г.
С шумами - до ISO400 вполне пристойно (и в любом случае лучше чем у того аппарата который заменялся). А выше - мое мнение, что на самом деле у всех матриц все плохо и при наличии стабилизации изобращения выше 400 лазить незачем. :)
Кандитатами были еще Canon S5 IS и новый Olympus SP-570, но при экспресс тест-драйве Олимпус взял лавры главного тормоза (такое ощущение, что прибалты делали, все очень вдумчиво и неторопливо :), а S5 как-то не очень впечатлил.