лично я увидел попытку вскрыть пласт истины глубже, чем большинство "аналитиков", но при этом в некоторых местах автор позиционирует свою точку зрения, как единственно верную, подчас, кмк, вырывая из контекста слова какого-то там родовитого и богатенького хрыча, выдавая их за Истину в последней инстанции. Не есть ли это ошибка? Может ли этот хрыч с подобными себе реально управлять событиями или это очередное "выдаю желаемое за действительное"? Но текст написан от души, красиво всё, да, чувствуется талант публициста.
no subject